(相關資料圖)

8月2日，人民法院抓實公正與效率踐行社會主義核心價值觀典型案例新聞發布會在北京舉行。會上，宋某某訴熊某等人贍養糾紛案入選典型案例。法院通過該案表示，對老年人的贍養，是否付給老年人生活所必需的金錢不是衡量的唯一標準，還包括老年人精神情感的慰藉和情感的陪伴。家庭成員應當關心老年人的精神需求，與老年人分開居住的家庭成員，應當“常回家看看”。

在該案中，原告宋某某已逾古稀之年，共生育四個子女，現均已成家。原告獨居在政府安置房，缺乏勞動能力，體弱多病，生活來源主要依靠微薄的退休金。自從被診斷為慢性腎病、宮頸癌后，原告花費巨額醫療費，生活愈加困難。四個子女平時鮮少登門探望和問候，原告深感晚年的寂寞和凄涼，與兒孫的團聚成為一個老人的奢望，只能暗自垂淚。原告宋某某不得已只能訴至法院，要求四個子女?；丶铱纯?，給其以精神慰藉或每月至少打電話問候一次。

江西省奉新縣人民法院認為，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，父母可以主張子女履行定期探望等精神贍養義務，判決被告熊某等四人每月應至少前往看望或電話問候原告宋某某一次。雙方當事人均未提起上訴。

法院表示，該案的典型意義在于：敬老愛老是中華民族的傳統美德，贍養老人是每個公民的責任和義務。隨著我國社會步入老齡化，空巢老人不斷增多，老年人精神方面的需求日益凸顯。做好獨居老人贍養工作是個長期而艱巨的任務，涉及的精神贍養問題更加復雜，也是一個較為敏感的社會問題。對老年人的贍養，是否付給老年人生活所必需的金錢不是衡量的唯一標準，還包括老年人精神情感的慰藉和情感的陪伴。家庭成員應當關心老年人的精神需求，與老年人分開居住的家庭成員，應當“?；丶铱纯础?。

法院指出，本案中，人民法院以情理交融的方式引導子女履行其對老年人的精神慰藉義務，判決子女每月至少前往看望或電話問候原告宋某某一次，能夠保證居住在不同城市的子女與老年人之間實現“有距離的親近”，切實保障了老年人身心健康、生活安寧，增進了家庭和諧，弘揚了社會主義核心價值觀。

文、圖/廣州日報·新花城記者：章程廣州日報·新花城編輯：彭文強

關鍵詞：