(相關資料圖)

中華網財經10月28日訊，近日，證監會官網披露了浙江勝華波電器股份有限公司（以下簡稱“勝華波”）的首發反饋意見，反饋意見主要包括規范性問題、信息披露問題、與財務會計資料相關問題及其他問題等共計39個問題。

中華網財經此前報道過，5月19日，勝華波披露了在上交所主板上市招股書，擬募資4.02億元，用于產能擴容和智能化改造。據官網介紹，勝華波主營業務為雨刮器總成、座椅電機等汽車零部件的研發、生產和銷售。公司客戶包括上汽集團、長城汽車、吉利汽車等整車制造商以及佛吉亞、李爾等零部件配套供應商。勝華波自2004年12月成立以來，其主營業務未發生重大變化。

財務數據方面，2019年至2021年（下稱“報告期內”），勝華波營收分別為17.83億元、19.28億元、25.08億元；歸母凈利潤分別為1.75億元、1.92億元和2.1億元，值得注意的是，勝華波2021年營收同比增加30％，但歸母凈利潤僅僅同比增加10％。

招股書顯示，報告期內，雨刮器總成和座椅電機的營收占比超過90％，其他零部件的營收占比不到10％。

募資用途顯示，勝華波本次IPO擬募資4.02億元，其中，1.78億元用于年產450萬套雨刮器擴容項目、1.73億元用于年產1500萬臺座椅電機擴容項目、5095萬元用于雨刮器總成關鍵零部件智能化改造項目。財務數據顯示，勝華波為提高產能已投入了大量資金，勝華波報告期內因投資活動產生的現金流凈額分別為-0.99億元、-2.55億元和-1.41億元。

申報材料顯示，由于募集資金投資項目的可行性研究需要，勝華波聘請了北京榮大科技股份有限公司對本次發行募集資金投資項目進行可行性分析，經保薦機構核查，此聘請行為合法合規。而在反饋意見中，此部分引起了證監會注意，證監會就要求補充披露聘請北京榮大科技股份有限公司進行募投可行性研究的原因，北京榮大科技股份有限公司是否具備可行性研究的資質和條件，募投項目是否真實、合理，關于募投項目的信息披露是否真實、準確、完整；結合產能利用率等情況說明募投項目的合理性、必要性，新增產能的消化措施。請保薦機構核查并發表明確意見。（備注：公開信息顯示，榮大科技主營業務收入來自投行相關業務支持與服務、印務和智慧投行軟件業務三大板塊，有“券商之家”的稱號。）

此外，報告期內，勝華波關聯采購占營業成本的比例分別為19.46%、17.72%、15.21%，其中，部分關聯方系發行人前員工控制的企業，且其收入80%以上來自發行人，其中騫順貿易實控人在離職后仍由發行人代繳社保。證監會就要求補充說明上述交易的必要性及合理性，并結合具體型號、規格等差異，說明對關聯方交易定價公允性，是否構成利益輸送；補充說明騫順貿易、翊林管理、斯凱瑞報告期內的股權結構、出資、主要人員及業績情況，說明利潤水平較低的原因及合理性；仍為離職員工代繳社保的原因及合理性，發行人或發行人實控人是否實際控制上述公司；結合對上述關聯方資金流水核查情況，說明是否存在股權代持或利益輸送情況。

中華網財經還注意到，勝華波報告期內每年的計提壞賬準備都在1億元左右，被計提壞賬準備的客戶包括北汽銀翔、哈飛汽車、華晨汽車、眾泰汽車。

勝華波表示公司單項計提的壞賬準備主要來自下游整車制造客戶，（這些客戶）因運營不善導致該部分應收賬款預計無法收回。在反饋意見中，證監會就要求補充說明報告期內單獨計提壞賬準備的具體情況及計提事由，同時要求結合主要客戶目前所處行業形勢、對應整車客戶的銷售是否存在重大不利變化、應收賬款期后回款情況等說明發行人壞賬準備計提是否充分；

針對反饋意見，證監會要求勝華波在30日內回復，如在30日內不能提供書面回復，需要提前10個工作日提交延期回復申請。如未能按期提交反饋意見，證監會將予終止審查。

關鍵詞：