6月23日，大小S發(fā)布聲明，宣布從即刻開(kāi)始起訴葛斯齊，后者在節(jié)目里對(duì)大小S姐妹兩的指控已經(jīng)侵犯了受害者的名譽(yù)，因此將委托了律師取證提告。早些時(shí)候，葛斯齊曾在節(jié)目里透露“不止一個(gè)藥頭認(rèn)識(shí)大小S”，疑似指控倆人吸毒的事實(shí)！

有意思的是，當(dāng)初大S和汪小菲離婚鬧劇的時(shí)候，葛斯齊可是第一個(gè)沖在前面幫大S說(shuō)話的人。所以當(dāng)時(shí)一直有人認(rèn)為，葛斯齊是拿了大S的錢幫忙宣傳，但看如今的情況，倆人之間顯然是沒(méi)有所謂的利益關(guān)系存在的。

(資料圖片僅供參考)

對(duì)于大小S的提告，網(wǎng)友們也覺(jué)得很諷刺，黃子佼以死明志，爆料她們姐妹倆吸毒?？纱笮最終選擇不起訴，還希望對(duì)方早日出院，好好照顧家庭，而葛斯齊只是在節(jié)目里隨便說(shuō)了幾句，她們就迫不及待的起訴，到底是真體面，還是欺軟怕硬呢。

說(shuō)完這些，我們?cè)賮?lái)看看大小S聲明里的一個(gè)漏洞，或者說(shuō)是小細(xì)節(jié)。原文如下：“葛斯齊在節(jié)目中與大小S相關(guān)的所有不實(shí)指控，均未經(jīng)查證，已嚴(yán)重侵犯了大小s名譽(yù)”。

初一看，這個(gè)聲明好像沒(méi)有什么問(wèn)題，但是專業(yè)人士一看就知道問(wèn)題所在，如果葛斯齊爆料的內(nèi)容全都是不實(shí)指控，那么他侵犯的應(yīng)該是誹謗，而不是名譽(yù)權(quán)。

這兩個(gè)詞語(yǔ)有什么區(qū)別呢？

誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，情節(jié)嚴(yán)重，從而構(gòu)成的犯罪。

而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。

看到?jīng)]有，大小S在玩文字游戲，她們先說(shuō)葛斯齊不實(shí)指控，可是最后又說(shuō)是名譽(yù)侵權(quán)，根本就是前后矛盾，可既然用了名譽(yù)侵權(quán)，那就意味著，事實(shí)存在，但是這件事法律不允許你說(shuō)，否則就侵犯了名譽(yù)權(quán)。

這個(gè)套路，和當(dāng)初壹周刊敗訴一模一樣，當(dāng)初小S和深夜玩樂(lè)的現(xiàn)場(chǎng)被拍到，最后壹周刊以侵犯隱私權(quán)敗訴，注意，是侵犯隱私，而不是不實(shí)指控，也就是說(shuō)壹周刊拍到的內(nèi)容，法院也沒(méi)有說(shuō)是造謠。

沒(méi)想到啊，過(guò)去了幾十年，大小S還是這一招，不過(guò)對(duì)于狗仔葛斯齊來(lái)說(shuō)，這些提告應(yīng)該不痛不癢，畢竟狗仔越有流量就越有人關(guān)注，反正大部分道歉，對(duì)他來(lái)說(shuō)不會(huì)有任何的損害，而大小S，不管怎么做都是輸！

關(guān)鍵詞：