(資料圖片)

歷史上五胡亂華并不是說五個胡族一起侵入中原，是有一個先后順序的，所謂你方唱罷我登場，城頭變幻大王旗。所以要說根本原因就是第一個"胡"亂華的原因。應該都知道第一個是劉淵劉聰的匈奴，他們之所以叛變我覺得有兩個原因。其一由于匈奴在冒頓之后是很強大的，但是后來被衛青霍去病這些大將打得元氣大傷，而且還分成成南北，而南匈奴后來又被曹操分成五部方便管理，其實作為后人他們對中原本身就懷有敵意，希望重新壯大。這是基層原因。第二就是八王之亂導致漢地兵禍連年，朝廷無暇顧及周邊異族，正好是起兵好時機（劉淵也是以幫助司馬穎整合匈奴兵力對抗其他王爺的借口回到匈奴，是不是真心就不知道了）這是引子。

既然有第一個進入中原的自然后面其他民族也相繼跟著一起進去了，然后休養生息，實力慢慢壯大起來了。再分開說說其他四"胡"內遷，羯族石勒是劉淵提拔起來的，所以他的族人有可能是他自己整合起來的。氐人和羌人開始都是后趙的部下，可能應該是隨匈奴一起進入，蒲洪姚戈仲登場就已經出了關中再準備殺回去了，時間應該比較久了，不過當時關中也基本是無政府狀態。（不知道當時前涼張家在做什么。）

從漢末開始的動亂本身原因就是氣候變化，導致北方耕地變牧場。整個中國人口承載能力下降到一千多萬。魏晉的人口只等于漢代一個大郡，外族人從北方活不下去遷移到內地幾乎是順理成章的。因為可以跟著水草走。耕地無法種了。自然就變牧場了。而游牧民族的抱團很容易在亂世滾雪球，形成以外族兵為核心。漢族兵為輔助的的軍事集團。而亂世的結束還是要等氣候回暖了。本質上東漢末年開始的動亂還是由于氣候導致的。

而魏晉人口都只相當于漢代一個大郡。大部分北方耕地只能游牧。使整個北方的游戲規則改變。五胡亂華不可避免。而不是所謂漢人的夷夏觀所造成的，而是當時人們的道德層次、思想觀念不及現代造成。即便漢人沒有所謂的夷夏觀，難保胡人沒有夏夷觀，即使漢人善意收留，恩將仇報之事并非不可能。將一切責任推給漢人，有失偏頗。

其實漢初和親羈縻，和和氣氣，暫時解決北方邊患漢中期主動出擊，明朝前期五征蒙古，朱棣親征打到貝加爾湖，北方安定，朱棣定都北京，這是大一統政權唯一一次定都北京，以前可是不敢的，明朝才有了天子守國門。說明中后期國力衰退選擇積極防御。然后明朝對長城進行了歷史上最大規模的一次大修。

明朝東起中朝邊境鴨綠江，西到高速嘉峪關萬里長城名副。其實西晉的對胡政策明顯是有問題的，這是核心，也是五胡亂華的必然原因。而鮮卑情況比較復雜，分成好幾個群體（慕容，宇文，段，拓拔）不過基本都是八王之亂后站隊不同，其他勢力同盟，后來慕容一家壯大把其他壓制下去，又趁后趙內亂入關，和前秦三足鼎立。這么看沒有匈奴就不會有五胡亂華（只靠鮮卑估計搞不出多大風浪），匈奴入侵是根本原因？匈奴為什么入侵？

八王之亂八王為什么亂？賈南風殺太子賈南風為什么殺太子，想讓自己兒子當皇上唄。兩漢以來的少數民族內遷政策決定的。為了便于管理以及降低邊防成本不斷將少數民族吸收內遷。在帝國實力強大的時候不會有什么問題。少數民族反叛成本太高而且在中原政權大樹底下好乘涼，缺乏動機。但當帝國實力衰弱的時候情況就不一樣了。唐朝安史之亂同理。綜上，我認為，唐朝的民族政策從客觀上促進了民族融合和少數民族對中原民族在官吏制度的學習，提升了其管理組織能力；北魏以來至隋唐統一的府兵制走到了中原歷史的盡頭；募兵制沒有形成時，從中原的對外政權對抗平衡，中原處于制度博弈時的權力真空被草原民族入侵；司馬法國雖大好戰，天下雖安忘戰必危，五胡亂華明顯是后者，長久（3至5代人以上）的大唐盛世造就了五胡亂華。

關鍵詞：